Giám đốc điều hành CLB Đồng Tâm, ông Phạm Phú Hòa, nói: "Cầu thủ Dourado đứng trong tư thế thoải mái đè bóng để ghi bàn, còn thủ môn Đức Cường từ sau lao ra nên ngã. Không ai phạm lỗi cả".
Theo vị Giám đốc điều hành này thì, trong cuộc hội ý sau khi cầu thủ đội Đà Nẵng có động thái rút khỏi sân không chịu đá tiếp để phản đối bàn thắng của Đồng Tâm, Giám sát trận đấu Trần Văn Thành đã lý giải về việc thay đổi quyết định của trọng tài chính Nguyễn Xuân Hòa: "Chúng tôi cảm thấy các trọng tài đã sai khi công nhận bàn thắng và điều chỉnh lại". Tuy nhiên, theo ông Hòa, cách trình bày này đã đi ngược lại với luật. "Trong cuộc họp kỹ thuật, họ nói toàn quyền trên sân là do trọng tài chính quyết định. Tôi cho rằng khán giả trên sân Chi Lăng, người hâm mộ theo dõi trên tivi đều thấy được các trọng tài đã bị BTC sân, giám sát trận đấu, đội chủ nhà gây sức ép nên đã thay đổi quyết định".
Tuy nhiên, ông Phạm Phú Hòa cũng nhấn mạnh rằng, với tinh thần tôn trọng một giải đấu, nên ông và BHL Đồng Tâm đã chấp nhận để các cầu thủ đá tiếp đến hết trận đấu. "Tôi rất có lỗi với người hâm mộ yêu bóng đá chân chính và những người yêu CLB Đồng Tâm. Đây là một sỉ nhục cho bóng đá Việt Nam, khi chấp nhận sự thay đổi một quyết định đúng thành sai", ông Hòa nói.
HLV Patricio của Đồng Tâm. Ảnh: An Nhơn |
Trong khi đó, sau ba trận dẫn dắt CLB Đồng Tâm, HLV Patricio đã có trận thua đầu tiên, nhưng lại một kỷ niệm buồn về các ông "Vua sân cỏ" Việt Nam. Nhà cầm quân người Brazil này cho rằng, bàn thắng của Dourado là hoàn toàn hợp lệ, không hề phạm lỗi với thủ môn Đà Nẵng. "Tôi buồn về trận thua của đội nhà. Đây là kết quả do trọng tài tạo nên. Điều này không tốt chút nào cho bóng đá Việt Nam. Trong 31 năm làm cầu thủ và HLV tôi mới thấy một trọng tài có hai quyết định trái ngược nhau trong ít phút của một trận đấu".
Theo ông Patricio thì chính cách cầm còi lạ đời của trọng tài đã làm thay đổi cục diện và tỷ số của trận đấu và dẫn đến đội bóng của ông đã thua."Sau khi trọng tài không công nhận bàn thắng cho Đồng Tâm, tâm lý và trạng thái cầu thủ chúng tôi đã không tốt nữa. Rõ ràng, khó có đội bóng nào có thể thi đấu được khi một bàn thắng hoàn toàn hợp lệ được công nhận rồi lại bị từ chối".
Ngược lại với sự tức giận bên phía Đồng Tâm dành cho trọng tài và giám sát trận đấu, HLV Lê Huỳnh Đức của chủ nhà tìm mọi cách biện bạch cho trọng tài. "Tôi cho rằng trọng tài đã sai lầm khi quyết định bàn thắng đó. Tôi tin chắc cầu thủ Đồng Tâm đã phạm lỗi với thủ môn Đức Cường, vì bản thân từng đá tiền đạo nên tôi biết rõ. Theo luật, trong vòng 5m50, tình huống bóng bổng, tiền đạo đè thủ môn là phạm lỗi. Tuy nhiên, sau khi trọng tài có quyết định công nhận bàn thắng cho Đồng Tâm, tôi không có động thái gì phản ứng gay gắt. Tôi chỉ gọi các cầu thủ lại để xem họ phản ứng thế nào, nhưng không cho bước qua vạch sân. Bởi tôi biết chắc là trọng tài sẽ quyết định trở lại. Vì khi đó, trọng tài chính mới chỉ tay giữa sân chưa hề thổi còi. Còn trợ lý biên chưa có tín hiệu cầm cờ chạy chỉ giữa sân. Trong luật thì trọng tài có thể thay đổi tình huống này được vì bóng chưa vào cuộc trở lại".
Ở trận đấu giữa chủ nhà Đà Nẵng và Đồng Tâm chiều chủ nhật, Giám sát trận đấu là ông Trần Văn Thành; Giám sát trọng tài Phạm Văn Quang; Trọng tài chính: Nguyễn Xuân Hòa; Các trợ lý: Châu Đức Thành, Nguyễn Bá Tùng, Phạm Quang.
Phút 74, tình huống gây tranh cãi đã diễn ra, khiến trận đấu bị gián đoạn khoảng 15 phút sau những quyết định trái ngược của trọng tài Nguyễn Xuân Hòa. Dourado nhận bóng trong pha triển khai tấn công nhanh của Đồng Tâm, rồi ngả người móc ngược bóng vào lưới ở góc hẹp. Một pha ghi bàn rất đẹp, được trọng tài công nhận. Nhưng, khán giả và toàn đội chủ nhà cho rằng thủ môn Đức Cường đã bị phạm lỗi khi té ngã trong pha bóng này, và phản ứng quyết liệt. Ngay sau đó, tổ trọng tài, giám sát trận đấu đã hội ý và đi đến quyết định không công nhận bàn thắng cho Đồng Tâm.
An Nhơn