Trọng tài Dương Mạnh Hùng. Ảnh: Trường Huy. |
Với 121 điểm, ông Dương Mạnh Hùng (Hà Nội) chiến thắng áp đảo trong cuộc đua tới danh hiệu Chiếc còi Vàng. Đứng thứ hai là Dương Văn Hiền (TP HCM; 67 điểm). Danh sách 5 ứng viên trọng tài còn có: Đặng Thanh Hạ (Gia Lai), Trần Khánh Hưng (An Giang) và Hoàng Anh Tuấn (Hà Nội). Sau cuộc bầu chọn, trọng tài Hùng hồ hởi: "Hôm nay, tôi là người hạnh phúc. Tôi thấy vui bởi những nỗ lực của bản thân và anh em cùng giới trọng tài đã được ghi nhận và đánh giá. Tôi muốn nói lời cảm ơn đến người hâm mộ và xin hứa sẽ luôn luôn nỗ lực để không những giữ được phong độ của mình mà còn phát triển thêm chuyên môn. Chúng tôi phải làm vậy để không ngừng phát triển bóng đá Việt Nam một cách toàn diện".
Ông Phạm Mạnh Long (Hải Phòng) đoạt phần thưởng Cây cờ Vàng dành cho trợ lý trọng tài xuất sắc, được 106 điểm. Châu Đức Thành (Cần Thơ) giành Cây cờ bạc (98 điểm). Các ứng viên khác là Đỗ Ngọc Bảo (Quảng Ninh), Nguyễn Ngọc Hà (Hải Dương), Vũ Thanh Lâm (Hà Nội).
Thành phần bầu chọn trọng tài và trợ lý trọng tài xuất sắc gồm: Hội đồng trọng tài quốc gia, BTC giải, Phòng điều hành trọng tài, LĐBĐVN, Đơn vị tài trợ, và các cơ quan báo chí.
Vì sao phiếu bầu của Chủ tịch hội đồng trọng tài lại bỏ trống?
Thật kỳ lạ, lá phiếu bầu chọn của Chủ tịch Hội đồng trọng tài quốc gia Nguyễn Văn Mùi lại để trắng, chứ không bầu cho Chiếc còi vàng. Suốt nửa tháng trước cuộc bầu chọn, ông Mùi và trọng tài Dương Mạnh Hùng đã có cuộc "khẩu chiến" trên báo chí mà chính Tổng thư ký VFF Trần Quốc Tuấn cũng "không đồng tình bởi tôn chỉ của cuộc bình chọn là để tôn vinh, chứ không phải là cái cớ để người này nói xấu người kia". Thậm chí, Hội đồng trọng tài còn tiến hành mổ băng một trận đấu do ông Hùng cầm còi và cố tình để lộ thông tin rằng "trọng tài Hùng phạm 2 sai lầm sơ đẳng".
Chủ tịch Hội đồng trọng tài Nguyễn Văn Mùi. Ảnh: Trường Huy. |
Chính vì thế, Chủ tịch Hội đồng trọng tài Nguyễn Văn Mùi không bầu chọn cho Cây còi vàng là một quyết định có phần "nhạy cảm". Nhưng ông Mùi giải thích: "Trước hết, tôi khẳng định, anh Hùng hoàn toàn xứng đáng giành danh hiệu Chiếc còi vàng năm 2006 và đây là kết quả mà chúng ta đều có thể đoán trước được. Tôi không bầu không phải bởi tôi có vấn đề gì với ông Hùng bởi nếu có, tôi chỉ cần phê một chữ thôi thì ông Hùng chẳng còn tên trong danh sách 5 ứng cử viên nữa. Tuy nhiên, tôi không bầu cho Chiếc còi vàng bởi mấy lý do. Thứ nhất, anh Hùng là người bảo thủ, không cởi mở với những góp ý của đồng nghiệp, mà ở đây là Hội đồng trọng tài. Thứ hai, anh Hùng đưa ra nhiều chi tiết không có trong băng hình để giải thích cho những tiếng còi sai của mình. Giải thưởng Chiếc còi vàng không chỉ để tôn vinh những khía cạnh chuyên môn của một trọng tài mà còn đề cao nhân cách".
Khi được hỏi về lá phiếu của Chủ tịch Hội đồng trọng tài không bầu cho mình, ông Dương Mạnh Hùng nói: "Tôi không có quyền phán xét cái này được hay không. Tôi và ông Mùi (Chủ tịch Hội đồng trọng tài quốc gia) sẽ ngồi với nhau để bàn bạc, để góp ý trên tinh thần xây dựng sao cho công tác trọng tài ngày càng tốt lên. Tuy nhiên, ngay cả không nhận được lá phiếu đó, thậm chí là không được giải năm nay thì tôi cũng cảm thấy hết sức bình thường. Điều quan trọng là mình được làm công việc mình yêu thích và được số đông người ủng hộ. Tôi đã có được điều này và hôm nay, niềm vui của tôi là trọn vẹn, dù không nhận được lá phiếu bầu của ông Nguyễn Văn Mùi. Sự cố trước cuộc bầu chọn cũng không gây ảnh hưởng gì đến cảm xúc của tôi hôm nay".
Kết quả bầu chọn |
Trọng tài Dương Mạnh Hùng - Hà Nội: 121 điểm Trợ lý trọng tài Phạm Mạnh Long - Hải Phòng: 106 điểm |
Giải thưởng: Trọng tài Chiếc còi Vàng: 35 triệu đồng và kỷ niệm chương Trợ lý trọng tài Cây cờ Vàng: 25 triệu đồng và kỷ niệm chương |
Minh Hải