Ngọc Hải (áo đen) đến thăm Anh Khoa tuần trước. Ảnh: B.Vân. |
Khoản 2 và 3 Điều 39 - Quy định về kỷ luật của VFF - có nêu rõ: "Trường hợp có hành vi xâm phạm thân thể nghiêm trọng có thể bị cấm tham gia hoạt động bóng đá có thời hạn hoặc vĩnh viễn; Phạt tiền tối thiểu 10.000.000 đồng đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này. Ngoài ra, người vi phạm còn phải chịu hoàn toàn chi phí cho việc chữa trị chấn thương do hành vi vi phạm gây ra. |
Đã thi đấu bóng đá, bạn dứt khoát phải theo luật do FIFA quy định. Diện tích sân phải thế nào, chiều cao khung thành ra sao, áp suất quả bóng, đồng phục, trọng tài... Nhưng bên cạnh đó còn có điều lệ, là những quy định thuộc về địa phương. Giải đấu này tính đối đầu trực tiếp, giải đấu kia có thể áp dụng hiệu số bàn thắng bại, giải đấu nọ chỉ tính ai ghi nhiều bàn hơn... Chẳng có ai là chuẩn mực tuyệt đối cả, họ có quyền ra điều lệ mà mình nghĩ là phù hợp, miễn là không trái luật.
V-League cũng có điều lệ của V-League, và quy định buộc cầu thủ phải chịu toàn bộ chi phí chữa trị chấn thương do hành vi xâm phạm thân thể đã có từ trước mỗi mùa bóng. Ở đây, mọi thứ vẫn đâu ra đó, cho đến trước khi ca chấn thương của Anh Khoa từ cú vào bóng của Quế Ngọc Hải diễn ra. Đột nhiên, cái điều lệ vẫn tồn tại ấy trở thành một thứ gì đó thật mới mẻ. Người thì bảo VFF tiếm quyền luật pháp, kẻ thì bảo đấy là một quy định vớ vẩn.
Vậy, bạn nghĩ sao khi ở các nước Trung Đông phụ nữ bị buộc phải mặc đồ như... ninja, bịt cả mặt mày khi đá bóng? Hay ở châu Phi, người ta mặc áo sát nách quần bó sát người, và tại Nam Mỹ nếu cố tình tấn công linh vật của đội bên kia, bạn có thể bị bỏ tù? Tất cả là điều lệ. Nó được sinh ra trong bối cảnh nhất định để phù hợp với tính chất của giải đấu.
Ngọc Hải trở thành cầu thủ đầu tiên phải thực thi điều luật - trả phí chữa trị chấn thương mà anh gây ra cho đồng nghiệp. |
Và ở V-League, nếu đạp gãy chân đồng nghiệp thì mời bỏ tiền ra đền bù. Đấy là vì sân cỏ Việt Nam đã có quá nhiều những tình huống thô bạo, quá nhiều những ca chấn thương kinh hoàng. Điều lệ ấy ra đời như một sự răn đe. Đồng tiền đi liền khúc ruột, nó có thể khiến các cầu thủ trước khi vào bóng phải suy nghĩ kỹ một chút, đắn đo một chút.
Thực tế thì từ khi điều lệ ấy ra đời, chưa có cầu thủ nào phải bỏ tiền túi ra cả. Văn hóa Việt Nam vẫn tồn tại tình trạng "giơ cao đánh khẽ", thế nên điều lệ tuy đã có nhưng chưa bao giờ cầu thủ bị ép bồi thường, cho đến khi xảy ra vụ việc nghiêm trọng của Quế Ngọc Hải.
Dư luận từng kêu gọi phạt nặng Ngọc Hải, nhưng giờ lại quay ra phê phán VFF vì phạt hậu vệ SLNA phải đài thọ chi phí chữa trị chấn thương của Anh Khoa (áo đen). |
Trung vệ của Sông Lam Nghệ An chẳng phải người đầu tiên, và cũng có thể không phải người cuối cùng có một pha vào bóng ác nghiệt với đối thủ. Nhưng anh là người bị mổ xẻ nhiều nhất, bị chỉ trích nhiều nhất, bị nâng cao quan điểm nhiều nhất.
Có nhiều ý kiến yêu cầu phải phạt anh thật nặng, thậm chí treo giò vĩnh viễn. Nhưng rồi khi thấy có điều luật buộc bồi thường kia, họ lại quay sang chỉ trích ngược lại điều lệ của VFF. Một điều lệ không bao giờ có lỗi, những người phớt lờ nó mới là đáng trách. Lãnh đạo các đội bóng phải có trách nhiệm truyền đạt những điều lệ này đến các cầu thủ trong đội, và các cầu thủ phải tuân theo điều ấy nếu muốn hành nghề tại V-League. Nếu thấy phi lý, họ có thể khiếu nại để CLB đại diện cho mình kiến nghị ngược trở lại Ban tổ chức.
Hoài Thương